Umorzenie śledztwa ws. nieruchomości pod bazę WOT w Nowym Sączu – rozstrzygnięcie Wojskowego Sądu Okręgowego
Śledztwo dotyczące zakupu nieruchomości pod bazę Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w Nowym Sączu zostało umorzone, a Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia na tę decyzję. Powodem było wniesienie zażalenia po terminie. Jak przekazał PAP rzecznik tego sądu płk Tomasz Krajewski, rozstrzygnięcie to kończy sprawę.
Postępowanie obejmowało weryfikację działań byłego dowódcy WOT, a obecnie szefa Sztabu Generalnego WP gen. Wiesława Kukuły, innych wysokich rangą oficerów oraz byłego wiceministra obrony narodowej Wojciecha Skurkiewicza. Zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie złożyła Izba Administracji Skarbowej (IAS) w Gdańsku, będąca jednostką organizacyjną Krajowej Administracji Skarbowej (KAS).
Rzecznik Wojskowego Sądu Okręgowego (WSO) w Warszawie poinformował PAP, że 10 czerwca sąd rozpoznawał zażalenie Dyrektora IAS w Gdańsku na zarządzenie prokuratora z 12 lutego. W tym zarządzeniu prokurator odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Krakowie o umorzeniu śledztwa, uznając, iż zostało ono złożone przez osobę nieuprawnioną.
W wydanym postanowieniu sąd przedstawił odmienną ocenę w zakresie uprawnień procesowych niż prokuratura, wskazując, że śledczy nie mieli racji. Jak wyjaśnił Krajewski, sąd uznał, że skarżący jest osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia na umorzenie, jednak mimo to utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, ponieważ – jak się okazało – zażalenie zostało złożone po terminie. Sędzia wskazał, że opóźnienie wyniosło jeden dzień, a sąd „w postępowaniu tym w ogóle nie badał zasadności umorzenia śledztwa”.
Pełniący funkcję rzecznika Prokuratury Okręgowej w Krakowie prok. Tomasz Waszczuk przekazał PAP, że śledztwo umorzono 1 grudnia 2025 r. „wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”. Postępowanie prowadził Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
Śledztwo dotyczyło zakupu przez wojsko nieruchomości w Nowym Sączu, obejmującej teren po dawnej siedzibie PKS. Sprawę nagłośnił TVN24. Według stacji nieruchomość miała zostać nabyta za kwotę trzykrotnie wyższą niż wcześniej oferował syndyk masy upadłościowej.
Śledczy analizowali, czy w okresie od 5 września 2019 r. do 26 października 2023 r. doszło do przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych – żołnierzy i pracowników resortu obrony narodowej – zaangażowanych w proces pozyskania praw do nieruchomości na potrzeby WOT w Nowym Sączu.
W toku postępowania weryfikowano m.in. działania gen. Wiesława Kukuły, który wcześniej pełnił funkcję dowódcy WOT. W odpowiedziach na pytania mediów, w marcu 2025 r., Sztab Generalny podkreślał, że gen. Kukuła nie był stroną umowy ani organem uprawnionym do zakupu nieruchomości, a jego rola ograniczała się do wnioskowania o jej pozyskanie na potrzeby WOT. Jak zaznaczano, w tej sprawie sytuacja wyglądała analogicznie.
Sztab Generalny wyjaśniał również, że z uwagi na brak środków w ówczesnym Planie Inwestycji Budowlanych Sił Zbrojnych dowódca WOT początkowo wnioskował o nieodpłatne pozyskanie nieruchomości, jednak w styczniu 2020 r. sąd wskazał na brak możliwości takiego trybu. Do tematu wrócono w marcu 2022 r. decyzją zespołu Dyrektora Departamentu Infrastruktury MON. Po ponownym rekonesansie oraz rekomendacji MON z maja 2022 r. dowódca WOT złożył wniosek o odpłatne pozyskanie terenu, co – jak wskazywano – było zgodne z planami inwestycyjnymi na lata 2021–2035.
Ostatecznie Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał decyzję o odmowie przyjęcia zażalenia ze względu na uchybienie terminowi, a jednocześnie nie oceniał merytorycznie zasadności samego umorzenia. W efekcie rozstrzygnięcie sądu zamyka tę sprawę procesowo.